Samsung se pochlubil, že už začal ve velkém měřítku produkovat čipy pomocí 2. generace procesu 10LPP, což je tedy 10nm proces Low Power Plus. Výsledkem budou nová SoC a Samsung tím navazuje na první generaci 10LPE.
Diskuze k článku: Samsung odstartoval masovou výrobu pomocí 2. generace 10nm procesu LPP
30.11.2017, Jan Vítek, aktualita
"obecně se říká, že 10nm proces firem Samsung a TSMC se v tom vyrovná spíše 14nm procesu Intelu"
A neříká to spíš jen Intel? On s tím určitě začal..
A neříká to spíš jen Intel? On s tím určitě začal..
Odpovědět2 0
Jasné že to Intel tvrdí, je to práca ľudí z ich marketingu a sú zato platený. Zarážajúce je len to, že to veľa na prvý pohľad nezaujatých ľudí opakuje.
Inak už je na trhu dosť 14 aj 10nm produktov a je jasné že jedno jadro ZEN nieje 2x väčšie ako jedno jadro Skylake. Alebo 10nm serverový Qualcom dokáže to čo 2x väčší serverový Skylake pri polovičnej spotrebe... alebo 14nm FPGA údajne neddokážu dorovnať ani staré 20nm Xilinxy (toto sa uvidí až keď ich Intel začne dodávať).
Takže neviem prečo ľudia ignorujú fakty a radšej sa pevne držia toho čo vraví Intel.
Inak už je na trhu dosť 14 aj 10nm produktov a je jasné že jedno jadro ZEN nieje 2x väčšie ako jedno jadro Skylake. Alebo 10nm serverový Qualcom dokáže to čo 2x väčší serverový Skylake pri polovičnej spotrebe... alebo 14nm FPGA údajne neddokážu dorovnať ani staré 20nm Xilinxy (toto sa uvidí až keď ich Intel začne dodávať).
Takže neviem prečo ľudia ignorujú fakty a radšej sa pevne držia toho čo vraví Intel.
Odpovědět2 1
jak jsi přišel na to, že jedno jádro Zen není 2x větší, než jedno jádro Skylake? :D Tohle by mě docela zajímalo ...
Odpovědět0 0
Od AMD.
https://www.custompcreview.com/wp-content/uploads/2017/02/zen-vs-intel-skylake-cores.jpg
Obe cache pri rovnakej kapacite cca 20% menšie. Jadro približne 10% (ZEN má o 25% viac pipeline ale len polovičné vektory).
Naozaj si si myslel že ZEN je 2x väčší? :D
https://www.custompcreview.com/wp-content/uploads/2017/02/zen-vs-intel-skylake-cores.jpg
Obe cache pri rovnakej kapacite cca 20% menšie. Jadro približne 10% (ZEN má o 25% viac pipeline ale len polovičné vektory).
Naozaj si si myslel že ZEN je 2x väčší? :D
Odpovědět1 1
chcete fakta?
https://forums.anandtech.com/threads/how-do-global-foundries-samsung-14-nm-tsmc-16-nm-and-intel-14-nm-all-compare.2487545/
https://www.semiwiki.com/forum/content/3759-intel-versus-tsmc-14nm-processes.html
http://electroiq.com/blog/2014/01/intel-vs-tsmc-an-update/
https://www.semiwiki.com/forum/content/6713-14nm-16nm-10nm-7nm-what-we-know-now.html
jde především o velikosti prvků uváděných v tabulkách a ty jsou dobře známy pro 14nm procesy Intel a Samsung a 16nm TSMC
https://forums.anandtech.com/threads/how-do-global-foundries-samsung-14-nm-tsmc-16-nm-and-intel-14-nm-all-compare.2487545/
https://www.semiwiki.com/forum/content/3759-intel-versus-tsmc-14nm-processes.html
http://electroiq.com/blog/2014/01/intel-vs-tsmc-an-update/
https://www.semiwiki.com/forum/content/6713-14nm-16nm-10nm-7nm-what-we-know-now.html
jde především o velikosti prvků uváděných v tabulkách a ty jsou dobře známy pro 14nm procesy Intel a Samsung a 16nm TSMC
Odpovědět0 0
Ale to sú práve tie teoretické hodnoty ktoré uvádza Intel.
A aj tam to nevychádza ako o celú generáciu lepšie, ale skôr len nejakých 10 až 20%. ...ktoré sú dnes tak či tak v ťahu keďže oba 14+ aj 14++ sa v týchto parametroch zhoršili každý o 10%.
Ale to je jedno pretože zatiaľčo ostatní skutočne vyrábajú s takými rozmermi, ako sú uvedené v tých tabuľkách, Intel vyrába s oveľa väčšími rozmermi a teda nižšou densitou.
Takže je otázka, z ekonomického hľadiska, či ten teoreticky menší proces naozaj majú zavedený v sériovej výrobe, alebo ostal len v tabuľkách, pretože nevyrábajú jediný čip ktorý by to využíval.
A aj tam to nevychádza ako o celú generáciu lepšie, ale skôr len nejakých 10 až 20%. ...ktoré sú dnes tak či tak v ťahu keďže oba 14+ aj 14++ sa v týchto parametroch zhoršili každý o 10%.
Ale to je jedno pretože zatiaľčo ostatní skutočne vyrábajú s takými rozmermi, ako sú uvedené v tých tabuľkách, Intel vyrába s oveľa väčšími rozmermi a teda nižšou densitou.
Takže je otázka, z ekonomického hľadiska, či ten teoreticky menší proces naozaj majú zavedený v sériovej výrobe, alebo ostal len v tabuľkách, pretože nevyrábajú jediný čip ktorý by to využíval.
Odpovědět1 2
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.
reklama
reklama
Z dalších serverů
